少工作，多成果

三个小时才完成本该一小时搞定的工作，简直是惨痛的时间浪费。而且，你并不需要迟钝、懒惰或分心才会如此。

有些工作，当你以错误的状态去面对时，耗时就会翻倍。

你头脑清醒地坐下来，开始逐项处理任务。

几条消息。一些行政事务。一个等待解决的小问题。或许还有一两个你早已知道该如何做的决定。

一个小时过去了，感觉很有成效，因为确实如此。

然后，你开始处理真正需要思考的工作。

现在，一句话要写三遍。你反复重读同一段落。平时十分钟就能理清的问题，此刻却依然一团乱麻。

你仍然可以完成。

只是到达原本头脑清晰时就能达到的地方，需要花上更多时间。

这正是大多数人忽略的一点。

一个小时的价值，并非对所有工作都等同。

有些工作，无论何时做，差别都不大。晚些时候写的例行邮件，可能和你早些时候写的几乎一模一样。

但困难的文章写作可能并非如此。

学习新知识、解决技术难题、做出重要判断，或是寻找某个仍不明朗的答案，可能也都不是。

你可以高效地利用自己最好的一个小时，却把它用在了错误的工作上。

原因之一很简单。

最不需要你清晰思维的工作，往往最容易上手。

收件箱就在那里。消息告诉你需要回复什么。小任务自带明确的下一步。

真正受益于清醒头脑的工作，往往留给你更多需要自行摸索的空间。

这里真正重要的是什么？真正的问题在哪里？怎样做才能让这件事变得出色，而不仅仅是完成？

于是，显而易见的工作被优先处理，即便它们稍后做也几乎一样顺利。

你确实高效了。只是把你最清晰的思考，用在了本可以留到状态不佳时再做的工作上。

某件事已经为你准备好了，并不意味着它值得你最好的状态。

并非每项重要任务都值得你最好的时间

先做最难的事并不总是答案。盲目去做看似最重要的事同样不是。

更好的问题是：

如果我晚点做，在我状态没那么好的时候，这件事还能做得差不多好吗？

如果能，你更好的时间或许可以花在别处。

如果不能，那正是这些时间该用的地方。

假设你在学习某个困难的内容。

稍后再整理笔记可能会让你慢一点，但最终得到的笔记大概还是一样。

理解你一直出错的部分就不同了。

头脑清醒时，你能同时把握更多问题。你能更快注意到联系。你能在错误再浪费你二十分钟之前抓住它。

而且，思考质量下降并不总是表现为工作质量下降。

有时你拒绝降低标准，所以代价体现在时间上。

你重写。复查。在同一个问题上绕圈。修正那些你本可以更早发现的问题。

工作最终依然出色，只是到达那里需要花更多时间。

一个高效的小时变成了两个平庸的小时，因为你仍在努力达到同样的高度。

这就是为什么你最好的时间很重要。

而且它们不一定是醒来后的头几个小时。

对有些人来说，确实如此。对另一些人，第一个小时是缓慢的，更好的时间段在后面。有些人确实在下午或晚上思考得更清晰。

重点不是复制别人的日程。

看看你自己平常的日子。

什么时候困难的工作进展得更顺畅？什么时候你理解得更快、卡壳更少，能把一个难题稳稳地放在脑子里，而不必不断重新找回路？

那才是值得保护的时间窗口。

不是因为钟表让它特别。

而是因为那是困难工作做得好所需时间更少的时候。

守护一天中真正属于你的那段时光

你或许无法掌控自己的全部日程。

工作可能占据了你最佳时段的一部分。学校、会议、通勤、孩子，或其他你无法随意调整的事务，同样如此。

这是现实。

但失去部分最佳时段，并不意味着剩余部分不再重要。

也许工作日里最清醒的时间被工作占据，但你仍知道周六的第一个小时通常状态不错。

如果那一小时不断被琐事、消息和本可稍后处理的小事吞噬，那并非工作夺走了它。

只是你从未守护它。

这段时光不必很长，也足以珍贵。

你无需掌控一整天，才能停止浪费你确实能掌控的最佳部分。

有时，这意味着将常规工作推迟一些。

有时，意味着在时段到来之前，决定什么值得占据它。

而有时，早起会有所帮助，但前提是睡眠时间也随之调整。

牺牲一小时睡眠来制造凌晨五点的“工作块”，反而失去了意义。如果更早的时段让你头脑更迟钝，你并未获得更好的时间。

你只是移动了时钟。

所以，守护你实际能利用的最强周期性时段。

将它优先给予那些在你状态不佳时会明显变差或变慢的工作。

让那些在你状态平平也能完成的工作，在合理的情况下稍作等待。

于是，艰难的一小时不再拖成三小时。

你以更快的速度达到同样的标准。

而那些你以为工作所需的时间，结果不过是把状态不佳的自己投入其中所付出的代价。

那段时光不必变成更多的工作。

它只需属于你。