未来将分化出纯粹主义者与自动机器两种极端,但真正的胜者是第三条路:掌握人性基础、独特兴趣与技术技能,成为不可替代的矛盾体。

DAN KOE(@THEDANKOE)观点长文 · 已翻译 · 约 15 分钟
阅览室 · 认知与决策#文艺复兴#AI#工作#数字#技能#未来#时代#可替代#达尔文#工业化原文

未来将存在三种人。

而他们之间的鸿沟正日益扩大。

若想在未来5到10年胜出,关键在于避免成为第一种或第二种人。

1) 纯粹主义者

“我们是保持纯净的那群人。”

他们拒绝AI,退隐于自然、简朴与无屏幕的生活之中。

这是一种宁静的存在,直到他们遇到任何使用科技的人,便会爆发无法控制的激烈反应,因为这威胁到他们与这种新信仰的认同。

当你看着一个纯粹主义者时,你分不清他们是认真的,还是仅仅因为这样做显得叛逆而酷。

2) 自动机器

那些把每个决定都外包出去的人。

他们对摩擦过敏,对优化上瘾。如果眼睛不盯着屏幕,他们便觉得自己在一场虚幻的竞赛中落后了。他们的每一个念头都经由Claude处理。

他们分不清AI在哪里结束,生活从哪里开始。

大多数人认为他们必须选边站。

但我喜欢与大多数人不同。也许这是性格缺陷,也许听起来很尴尬。但我从中找到乐趣。过一种很少有人过的生活是一种创造性的挑战,而我发现成长(因此也是意义与满足)并不来自随波逐流。

我确信双方都是错的。

纯粹主义者拒绝现实中的整整一个维度(外部进步),将其妖魔化,并假定它无法通过优先级排序和努力被健康地整合。

现实有四个象限。

就像电子游戏中的技能树。

随着你积累经验、提升等级,你将点数分配到各个领域。它们相互关联。你可以试图最大化财富,但若心智、身体或精神毫无长进……金钱的作用终究有限。人生最丰硕的果实,属于那些勇于接受挑战、在生活各个维度持续成长的人。

纯粹主义者将内在世界(心智与精神)视为最高真理,排斥外在世界。

这是灾难的根源。

无论你多么觉悟,若身体羸弱、健康堪忧、身无分文——你必将承受无谓的痛苦,而解决问题的途径却被你视为邪恶,于是你只能扮演受害者的角色。

而机械主义者则走向另一个极端。他们痴迷于金钱与进步,直至人性荡然无存。

然而,还有第三条路。

对于那些无法独立思考的人而言,这听起来疯狂且不可能,但未来属于那些成为多维之人的个体。

以下是你如何在未来十年中胜出的方法:

数字时代的文艺复兴人:为何通才在AI时代胜出

我们正处于第二次文艺复兴之中,在这里,实际成果取代了简历,观众取代了雇主,品味取代了资历。

我们时代最大的悲剧在于,我们被愚弄,相信机械式的生活是通往成功的唯一路径。

你被告知要选定一条路。

你被说服,认为兴趣广泛是一种性格缺陷。

成为设计师。成为作家。成为工程师、营销人员、销售员,或者随便找份高薪工作,因为这样你才能获得尊重,过上体面的生活。

这听起来似乎合理,但现在你感到自己可以被替代。

因为那从来不是人类应有的生活方式。

现代意义上的“工作”只有大约250年的历史。

在此之前,理想的人是自由人,一生中从事多种事务(相比之下,奴隶只做一项专门的工作……听起来很熟悉吧)。工匠、农民和海盗都是懂得如何运营整个事业而非其中一环的典范。他们既是思考者也是制造者,既是艺术家也是科学家,他们明白,要过上美好的生活,就不能局限于单一领域的学习。

列奥纳多·达·芬奇走进韦罗基奥的工作坊学习绘画,离开时却掌握了解剖学、工程学、光学和青铜铸造。没有人告诉他这些是独立的知识体系,需要分别获取相应的证书或学位。

在文艺复兴时期,没人关心你的专业领域。他们关心的是你的能力。

工业化时期,工厂模式并非旨在摧毁教育、批判性思维、个人能动性与品味,但它恰恰做到了这一点。它使我们偏离了文艺复兴的理想。教育变成了训练,而非探索。就业与重复性劳动让我们对整个创业过程一无所知,因此我们未能积累起自主创业所需的经验或能动性。

不幸的现实是,这对我们而言已成常态。

线性的职业路径,而非指数级的成长。

大众对此习以为常,不加质疑。

而如今,AI已近在咫尺,唯有那些思想开放者——那些不将自己归属于完全排斥或全然拥抱下一阶段进化的阵营之人——方能把握这一变革的机遇。

如今,一个人就能完成过去需要10至50人团队才能完成的工作,视任务而定。一个人指尖轻触即可获取所有已知信息。一个人便能触及社交媒体(免费分发其作品)。

若你是一位真正的“新文艺复兴人”,此刻正是有史以来最伟大的时代——尽管许多人会试图说服你世界末日将至。

AI如今能处理那些过去两个世纪里构成我们全部生活方式的机械性重复任务。人们如此担忧AI会毁掉我们的思考,使我们更像机器,而他们自己却早已一生如机器般生活。

对于加入这第二次文艺复兴的人们,你的使命在于选定你的技艺,借助AI使你能够掌控整个流程,并专注于品味、方向与判断力——因为AI的输出缺乏视角。AI仅仅是人工智能,如同一袋需你塑造的水。

成为多维、不可替代、行走的矛盾体

最有趣的人,是行走的矛盾体。

健硕的智者。随性的亿万富翁。精神战士。

当你无法被轻易归入他人能理解的框架时,生活才更有滋味。

未来,最有趣的人将是游走于两个极端之间的人。纯粹的创造与纯粹的效率。他们无缝平衡着模拟生活方式(无屏幕、无紧迫感、纯粹享受生活)与AI原生生活方式(利用技术实现曾经不可能之事)。

意义与满足感并不存在于平淡的平衡生活中,而在于对比之中。如果你一直快乐,你就不会将其视为快乐,而会视为常态。说实话,甚至有点无聊。你需要更强烈的狂喜才能感受到你以为的快乐(这正是如今人们离不开手机的原因——平淡的幸福生活对他们来说太无聊了)。但当你为在乎之事失败、挣扎、受苦时,你才能在另一端领悟真正的快乐。

胜者会拥抱这种对比。他们深度工作,也深度休息。对技艺与毕生事业的高强度专注,随后是彻底的休整——正如世界上最成功的创作者们所做的那样。

查尔斯·达尔文一生写了19本书。

以这样的产出量,他的晨间作息或许会让人惊讶:

  • 早上7:00——短途散步,然后早餐。
  • 8:00至9:30——书房中的第一段工作时段。这是他最高效的时间块。
  • 9:30至10:30——休息,阅读信件,陪伴家人。
  • 10:30至中午——第二段工作时段。到此时,达尔文便认为自己已经“完成了一天的工作”。
  • 中午之后——当天第二次散步,沿着沙径(Sandwalk),一条他专门为思考与反思而修建的四分之一英里砾石小径。
  • 午饭后——读报纸,然后休息,而他的妻子则大声朗读给他听。
  • 下午4点——当天第三次散步,通常还是沿着沙径,有时有人陪伴。

达尔文每天大约进行两次专注的创造性工作,合计约3小时。

我相信,未来那些能够茁壮成长的人,会遵循类似的作息,但产出相当于10到20人,并且能够单枪匹马地构建自己毕生的事业。

他们将拥有一人企业(将在另一封信中详细阐述)。

这个星球上有近70亿人。总有一天,我希望,会有近70亿家公司。——纳瓦尔·拉维坎特

在工厂和工业化之前,你是工作到任务完成,而不是工作到8小时轮班结束。你按照季节、阳光和精力的节奏工作。

更重要的是,你不是通过标准化的课程和无意义的记忆测试来学会变得有价值。

你是通过实践来学习的。

你在作坊里,从学徒到熟练工再到大师,模仿那些懂行的人,直到你自己的品味和判断力形成。

现在的问题正是如此。

你如何成为新时代的文艺复兴人?

如何成为数字时代的文艺复兴人

全才发展。

成为作家、设计师、营销人员、电影制作人、健美运动员、跑步者,或任何你好奇心所向的角色。

但将你的专注与注意力汇聚于一个容器之中。

一门手艺。一件你选择为之闻名的事,而你多方面的成长只会助你超越他人。

以下是你的行动指南。

选择你的手艺,成为不可替代之人

当下,多数艺术家、作家和创意工作者正因认同自己的技能、工具或特定工作方式而抵制AI。

我不关心AI艺术是否为真艺术、AI写作是否为真写作的争论,因为这似乎是一种巨大的干扰,让你无法在生活中有所作为(除了为了流量和点赞而抱怨,强化那个在未来几年对你无益的身份认同)。

你需要一门手艺,但需明智选择。

你的手艺存在于你所关心之事、你独特所能之事,以及他人愿意为之付费之事的交汇点。

构建不可替代技能栈有三个层次。

第一层是人性基础。

营销、销售、写作、演讲、心理学等。这是理解人类注意力的机制,以及人们眼中价值的评判如何高度主观且随世界变化而变。

任何想以任何形式独立成功的人,都必须掌握这一领域。

这是他人愿意为之付费的部分。

第二层是你的领域痴迷与独特兴趣。

哲学、健身、设计、编程、营养学,或任何其他领域。这些都不会消失,只是在不断演变。

这些兴趣的交汇之处,正是你独特性的所在。那位“哲学肌肉男”远比只坐在扶手椅上、空想理论却缺乏实践检验的哲学家更有价值,也更有趣。人们会因此选择你,而不是别人。

这就是“你所关心的”与“你独一无二能做的”部分,也是别人来找你的原因。人性基础则能帮助你让这些特质对那些人更具吸引力。

第三层是技术技能。

邮件营销软件、Photoshop、无代码网站设计、社交媒体管理、在屏幕上敲出实际代码。

过去这层最为重要,因为学习这些工具需要时间和精力,但现在AI能轻松完成这一切。你不应把自己的未来押注在对某种工具的掌握上。

每一次技术变革的模式都是相同的。技能中机械性的部分被自动化,人类的角色则向上提升一层。抄写员变成了编辑,手工织布工变成了机器操作员。

我们稍后会详细讨论这一点。

如何成为危险的自学者

学校教你如何在社会中运作。

这在某种程度上是合理且必要的,但它们并不教你如何走自己的路。公立学校更多是过滤和条件化的机制,而非其他。

真正的教育是发现。

它是学习实现自我生成的愿景和目标所需知识的过程,而非囤积知识或死记硬背以通过一场与现实脱节的考试。

更糟的是,大多数人在毕业后便停止了学习。

他们到了20-25岁,然后余生重复同一天。他们不追求需要独特知识的创造性挑战。

那么,你究竟该如何学习?

遵循学徒模式。

今天的美好之处在于,你可以通过拿起一本书或打开手机上的YouTube,就能找到导师和大师。

我不在乎你是否用AI获取信息。

我不在乎你是否从某个YouTube大师那里得到所有建议。

我在乎的是,你是否有一个愿景,有一个目标,朝着那个目标努力,并将所学应用到沿途遇到的问题上。这才是你检验所学,以验证其对你特定情况有效性的方式。

无论AI是否产生幻觉,仍有大量极其愚蠢的人类,你可能不应该听他们的。无论如何,你都需要质疑、测试和实验。

不要先学再做,那会让你陷入教程地狱。

你先做事,或尝试做事,然后你的大脑才会准备好接受那些能让你向前推进的教训。

一人企业(及如何融入新经济)

创作者正在取代机构。

我知道这听起来有些夸张,但难道你看不见吗?

创作者是新的教育体系——难道你不是在Substack、YouTube、播客或X上的小众账号里,学到了生活中真正有用的东西吗?

创作者塑造文化,文化塑造行为——难道你不信任一个你花时间了解其思想的创作者,胜过那些显然只顾自身利益的政治家吗?

互联网是无许可的杠杆——你不需要批准就能建立受众、创业或销售产品。这是一条高自主性的路径。

AI加速了通才和博学者的成长——你可以成为一人企业。在社交媒体上发布内容,围绕你毕生的事业吸引受众;用代码构建产品、销售漏斗和数字资产;再加上专业知识,让你所做的事比下一个人更有价值。

现在我说创作者,你可能想到的是网红或个人品牌。

那不完全是我的意思。

我指的是创造价值的人。他们解决问题、创造解决方案,并帮助他人也这样做。而由于价值交换是人际关系的核心,人们会回报他们,通常以金钱的形式。

詹姆斯·克利尔确实有个人品牌,但他实际上只是利用通讯、书籍、内容和其他媒体,让人们关注他毕生的事业,并赚取独立收入。

我相信未来大多数有抱负的人都会走这条路,即使我们今天所知的社交媒体不是你把作品展示给他人的地方。过去是报纸和广播,现在是社交媒体,谁知道未来会是什么,但从社交媒体开始会让你领先于其他人。那里才是注意力所在。

个人品牌,在当下就是成为创作者最高杠杆的载体。可惜它被包装成了可营销的内容创作者身份,但这就是我们身处的世界。这并不意味着你必须迎合你心中对内容创作者的刻板印象。

如何借助AI实现不可能之事

大多数人没有意识到,AI不仅仅是垃圾内容生成器和新式搜索引擎。

他们没有意识到,他们完全可以请它构建软件、落地页、销售漏斗、应用、工具,或任何在互联网上所需的一切。

“但是Dan,那只会导致AI垃圾内容!”

没错。而大多数人就止步于此。

他们没有意识到迭代的存在。而且无论有没有AI,你的第一次迭代都会很糟糕。

落地页从粗糙的草稿开始,然后由你进行微调,直到它真正有效。

软件一开始充满漏洞、外观糟糕,直到你一遍又一遍地修复,直到它比市场上99%的应用更出色。

简而言之,人们不明白他们可以问“我该怎么做?”然后不断追问,直到形成清晰的计划,再让AI执行你选择并掌控的愿景,而非随机猜测,并持续迭代直到它产生价值。

这仍然需要相当多的时间,那些只追求快速多巴胺刺激的人会半途而废。

以下是如何用AI做任何事的快速入门指南:

1) 明确你想要什么,以及好的标准

对你们大多数人来说,你会用AI来构建一人企业。

如果你不知道如何建立一门生意,那么你会期望AI在不了解你需求的情况下完美地为你完成一切。

这仍然需要多年的迭代才能看到任何形式的成功,这一点没有改变。

但如果你知道自己想要什么、需要什么,以及什么样子才算好,那么你可以直接问AI它能如何帮助你实现这些目标,然后从那里开始。

最好的起点就是简单地把AI当作学习工具。

产品创建。文案写作。社交媒体。你不能让AI去做你甚至没想到要问的事情。

2)设定极高的标准

你从AI得到的每个回答都是垃圾的原因,是你把第一稿当成了最终稿。

你不明白你仍然需要调整每一个小设计、功能、词语、句子,或者其他任何你让AI做的事情。

你用AI创造的东西之所以糟糕,是因为你把AI看作一个应该绝对天才的东西,而不是把它看作一个能匹配你智力和抱负水平的工具。

3)尝试用AI取代自己。

学习AI最好的方法就是尝试自动化你所做的一切。

你会很快了解到什么可以自动化,什么不能自动化。

只有那时,你才能选择你希望AI介入你业务和技艺的哪些部分。

对我来说,AI显然非常擅长扫描大量信息以寻找模式和趋势。如果只手动研究社交媒体上的热门YouTube视频、推文和文章,那就太愚蠢了,因为那会让你处于明显劣势。这就是为什么你现在用AI来做这件事。

但说到写帖子本身……第一,我喜欢写作的创作过程,所以我把它作为我日常的一部分。第二,写作的价值在于读者的眼中。对于代码,没有最终用户关心代码长什么样。他们看不到它。他们关心的是它是否对他们有益。这就是我写作的原因,为了对所提供的价值进行精细控制。

如果你不知道从何开始,只需想想你日常做的任何一件事。

然后,问问AI如何能将其转化为一个可重复的流程,借助提示词、技能、工具、软件或专长。

当然,要明白自动化(提示词/工具/技能)也只是初稿。起初它可能不尽如人意。只需告诉它如何改进。

在未来的信件中,我们将深入探讨本信提及的所有内容。数字文艺复兴。如何高效学习。最值得掌握的技能。如何在不损害思考能力的前提下使用AI。如何清晰思考。以及更多。

感谢阅读。

——丹

已读完 · 本文由熊猫易读翻译重排