外行人为数据中心辩护

政治家应当始终遵循选民的意愿。这正是我们的开国先辈所期望的：确保美国人能生活在自己创造的社会中。我之所以开篇即言此，是因为这篇文章要从一个外行的视角，为数据中心辩护——一个我认为鲜少被充分讨论的话题。

我并非技术专家。在展开论述之前，我得先澄清这一点，毕竟社交媒体上的那些“传奇人物”总爱给我贴上错误的标签。简而言之，我是个完全不谙技术的外行。我在纽约市郊的一个中产阶级家庭长大，那个小镇是在二战后建成的，自那以后几乎未曾改变。我成长过程中一直排斥技术，拒绝使用社交媒体是我最早的叛逆形式，至今依然如此。我偏爱模拟、经典与传统。即便有机会上大学，我还是选择了参军加入海军陆战队，部分原因在于传统上，男子成年后应当如此。如今我开着一辆1985年的福特Ranger，化油器发动机，因为我不想要车里装电脑。我是个简单的人。

a16z的美国活力团队找到了我，希望我帮助投资那些用他们的话说能“推进国家利益”的技术。当时，我正在学习古典手工制图建筑课程，坚信最好的结构是手绘而成、千年前已臻完美的设计。我起初持怀疑态度，但在几位可信导师的说服下，我同意与他们见面，他们向我阐述了重振美国、再工业化的使命。作为硅谷的局外人，我甚至不知道风险投资是什么，也怀疑他们的动机。但他们的信念是真实的，难以否认。

在我为这些努力贡献的一年半时间里，我形成了一种我认为罕见的视角：一个曾身处局外、如今又窥见内里的旁观者。

让工厂回归

每个美国人都知道，我们这里几乎不再制造什么了。经典的美国城市大多被遗弃，因为全球化让企业为了更高利润而出卖了美国人。这让我愤怒，也应该让每个美国人愤怒。这也是我在a16z最喜欢投入的工作之一。我总是尽量购买美国制造的商品：我的福特卡车，我的1970年宝路华机械表，表壳在萨格港制造，我的奥登鞋在新英格兰制作。我会不辞辛劳，甚至多花钱来支持美国人。但我不应该非得这样做。这应该是默认选项。中国通过奴隶劳动和自动化削弱了美国企业，而我们美国人接受了这种交换：用美国的工艺和工作的自豪感换来了廉价垃圾。

美国活力团队支持像Hadrian和AMCA这样的公司，它们正在将制造业带回来。为了实现这一点，它们使用先进的软件，并通过机器人系统自动化来保持价格竞争力。而这些机器人系统必须经过训练才能完成任务。教机器人看和思考需要巨大的计算能力。你向模型输入数百万个视频示例和练习运行，所有这些数据处理都在数据中心进行。现在，机器人专家正在构建一个大型通用机器人大脑，而不是多个小型特定任务大脑，这需要的计算量比以前更大。

在机器人真正在现实世界中运行之前，你会在一个虚拟环境中测试它。公司运行数千个视频游戏风格的练习世界，机器人可以在那里碰撞、失败和学习，而不会损坏任何东西。所有这些模拟世界也都在数据中心的计算机上运行。

一旦机器人投入实地使用，它们就像侦察兵一样。它们看到的一切和犯下的每一个错误都会被发送回来，经过分类，用来训练下一代大脑，然后这个新大脑会被推送到整个机器人队伍中。每个机器人都能从任何单个机器人的学习成果中受益。

有人可能会反驳：那又怎样？我们让美国再工业化，机器人抢走我们的工作怎么办？

首先，制造业本来就不在美国进行，所以根本没有美国人的工作可被抢。其次，更多美国工作岗位会被创造出来，用于建设工厂、监督运营，并协助制造本身。

以Hadrian为例：他们的机器由软件驱动，生产由AI指挥，他们的核心理念是自动化是美国在价格上与中国竞争的唯一途径。按照“机器人抢工作”论者的逻辑，Hadrian应该几乎不雇佣任何人。然而，他们在三家工厂雇佣了数百名美国人，今年一月他们为第三家工厂剪彩，这是位于亚利桑那州梅萨市的一座29万平方英尺的工厂，投资两亿美元，为一个社区带来超过350个新工作岗位。其创始人表示，使命是让制造业重新成为有意义的工作。这些岗位中的每一个都因自动化而存在，而非与之相悖。机器人没有抢走美国人的工作。机器人让工厂在美国建造成本足够低廉，而工厂雇佣了美国人。

而这一切都离不开数据中心。指挥那些机器的AI、培训新员工的软件、让工厂在数月而非数年内建成的系统，所有这些都在某个地方进行计算。没有数据中心，这一切都无法实现。

建设初衷

我相信数据中心将有助于解决三个鲜有人将它们联系起来的问题：一个停止制造的经济、高等教育的腐朽，以及美国男性的孤独。它们是同一个问题戴着的三副面具，要看清它，你得回溯到1965年。

那一年，林登·B·约翰逊总统签署了《高等教育法》，作为“伟大社会”计划的一部分。政府将为学生的贷款提供担保，为银行承担违约风险，并补贴利息。从原则上讲，这是一部好法案。但大学发现，既然知道每个学生走进校门时都带着一份有保障的贷款，他们就能不断提高学费。高等教育变得过于普及，学位价值被稀释，经济不得不制造出过剩的办公室岗位来吸纳所有毕业生。这种模式构建了一个依赖全球化的经济，因为大部分劳动力如今坐在办公室里，而非站在工厂车间。

手艺行业为此付出了代价。当工厂迁走时，供养它们的工作也随之消失，而围绕文凭建立的文化告诉年轻男性，动手干活是那些没有更好出路的人才做的事。最近一次访问新奥尔良的造船厂时，我深切感受到了这种压力。那些船坞与昔日美国造船业的辉煌相比，已是残影。我的家族长辈，约翰·彭尼船长，在17世纪50年代航行至长岛，彭尼家族世代以造船匠和木匠为业，最终迁至布鲁克林，在布鲁克林海军造船厂为内战建造了首批钢制船体。也许我本该继承这份事业，然而我却做着办公室工作。

这就是年轻美国男性所陷入的困境。他们被推向大学和办公室，因为手艺活不足以让他们谋生立业，而大多数男性并不适合办公室工作。他们渴望动手劳作，建造实体之物，运用身体，归属于一个有使命感的团队。我在海军陆战队中深切体会到了这一点。在最极致的痛苦与最壮阔的自然景观中，我感受到了前所未有的快乐，那是与战友们并肩作战时的喜悦。大多数男性从未触及这种原始的需求，而孤独的统计数据便是明证。

那么，数据中心又如何能解决这些问题呢？人工智能正悄然取代办公室工作，这是不争的事实，无论我们是否愿意面对，它都将到来。我们面前有两条可能的未来之路。

第一门课程：政府取消补贴性学生贷款，让弱势高校直面市场。许多学校将作为附带损害而倒闭。而如今，数据中心不再扮演这个故事中的反派角色，而是成为其引擎。建设热潮是美国蓝领需求的最大来源。今年春季，数据中心建设支出已突破年化五百亿美元。单个大型设施在高峰期可吸纳多达一千五百名工人，其中电气工作约占一半工作量。行业表示，AI建设需要新增超过三十万名电工，而我们现有的工会电工中有三分之一临近退休。微软总裁已称电工短缺是扩张的最大障碍。北弗吉尼亚数据中心园区的电工们无需背负学生债务即可获得六位数收入，带薪学习，且享有十年有保障的需求。这种需求实现了任何政府项目都无法做到的事：让手艺行业再次有利可图。美国男性得以从事真正令他们满足的工作，在一个鼓励而非压抑阳刚之气的环境中。这并非首次。在大萧条谷底，全国四分之一人口失业时，美国用十三个月建成了帝国大厦，每天现场有三千四百名工人。数据中心园区正是这一代人版本的“决定去建造”。

第二门课程是政府若不介入会发生什么。AI照样会夺走办公室工作，因为数据中心无论如何都会建成，数百万男性不幸失业，学位一文不值，债务无力偿还。历史对大量无所事事、一无所有的年轻男性会给国家带来什么，从不宽容。数据中心并非夺走美国工作的元凶，而是将工作交还给美国人的载体。唯一的问题是，我们的政策是否允许美国男性接受这份馈赠。

致工业巨擘的警示

数据中心建设者们，有些行动是必须采取的，以彰显他们对所助力构建的社会的感激之情。不妨效仿安德鲁·卡内基和J.P.摩根。他们委托建造了优美、古典风格的公共建筑，数千座图书馆、音乐厅、博物馆，留下了一份推动文明进步、尊重贡献者的遗产。一个世纪后，我们仍穿行于这些建筑之中，念诵他们的名字。

若你在社区中央矗立起一座庞然大物，一座无窗的盒子，损害房产价值，整夜嗡嗡作响，你将在每一步都遭到抗议，而这是你应得的。你所建造之物，直接反映了你对你所置身其间的人们的看法。一个纯粹由利润边际设计的盒子，向城镇传达的是你对它的蔑视。但若建造出美丽之物，一座配得上这些机器所促成的文明飞跃的建筑，你将如卡内基般被颂扬，历经数百年而不衰。

伟大的工业家们深知，工厂、火车站、图书馆不仅仅是基础设施。它们是用砖石砌成的宣言，表明未来值得相信，同时亦尊崇过去。切勿为利润牺牲美感。帝国大厦的建造者们没有这样做，而他们有着充分的借口：在大萧条的低谷，他们提前完工、低于预算，竖起了一座装饰艺术的地标。

结论

我在文章开头提出了一个简单的真理：政治家应当遵循选民的意愿。因此，让我以一名选民的身份来结束这篇文章，因为这就是我的身份。我不是技术专家，也不是硅谷本地人。我是一名来自长岛的海军陆战队员，开着一辆化油器卡车，当初是被人劝说才进入这个行业的。

我要告诉你们，数据中心不是敌人。它是熔炉。它训练机器人，让制造业回归本土。它自动化了那些我们本就不该制造出来的办公室工作，并削弱了制造这些工作的文凭工厂。它对电工、焊工和管道工的需求，比这个国家几十年来所见过的都要大，这正是美国男性一代人以来被拒之门外的工种。建设数据中心，你将把薪水、目标和自豪感重新交到那些想要重建这个国家的人们手中。

数据中心不是夺走美国工作机会的东西。它是把这些机会还回来的东西。每个美国人，从政治家到抗议者，再到开出支票的巨头，都应确保我们能够接受这份馈赠。

我的忠诚属于美利坚合众国，我希望她不仅在未来十年，而且在未来千年都能繁荣昌盛。我相信数据中心是我们取胜之道。

上帝保佑美国